Masque Sea Scott

1) Le problème des masques est qu'ils sont pour une menace potentielement immediate dans un cadre legal qui ne permet pas d'en disposer.
Du coup, prendre les forumeurs qui n'en possedent pas pour des idiots n'est pas constructif dans la mesure ou je me demande bien qui en a dans son "edc" ?
Donc aller au boulot avec un masque a gaz en bandouillière risque plus de conduire mille fois au poste de police que de servir une fois pour de vrai....
Qui est vraiment apte a survivre a une attaque surprise au Sarin dans le metro comme cela s'est passé au japon ?

2) Dans les scenarios ou il y aurait des zones contaminées a traverser , il est plus important de savoir en faire, d'en bricoler pour toute la famille que d'en avoir un qui sera peut etre obsolete au moment x.
Si le charbon filtre, il filtre en effet tout le temps, pas que les gazs de combats.
Il faut donc des cartouches non depucelées ou se faire les cartouches au dernier moment pour qu'elles soient efficaces.

3) Pour le NBC, je persiste.
La porosité des masques , leur capacité a etre porté longtemps n'est pas la seule limitation des technologies civiles disponibles.
Tous les virus, comme tous les poisons, ne s'attrapent pas par les voies respiratoires et cela m'ettonnerais beaucoup que tout le monde possede une tenue NBC3 en etat de marche non périmée.
Pour les enfants, c'est changement de taille tous les ans....

4) Je n'ai pas la solution miracle, mais je pense que charbon actif sous vide, filtre a caféet un container quelconque (canette , bouteille d'eau) sont des elements a avoir separement, pour ne pas eveiller l'attention des pandores.
De plus chacun de ses elements a de multiples usages

Sinon il y a ici ce genre de choses :

quant à savoir ce que ça vaut...

Bonsoir,
Pour reprendre ce que dit tonton, je pense que à moins d'avoir des moyens illimités ( matos+argent), aucun "civil" ne peut survivre à une catastrophe NRBC.
Je m'explique:
Catastrophe chimiques ou biologiques:
Il faut protéger les voies de pénétration suivantes, digestive, respiratoire, oculaire, cutanée et percutanée.
Du faite de la perméabilités de certaine matières il vous faut un masque en butyle, des gants en butyle, des chaussettes carbonées, une tenue de protection( ah au faite elle offre une protection de 24h en ambiance chimiques et 1 mois en ambiance non contaminés).
+ une zone de décontamination.
Catastrophe nucléaire ou radiologique:
entre 6 et 10 gray par heure vous êtes mort ( je pense que vous comprenez pourquoi je ne m'étend pas sur le sujet )
Voila
Un masque à gaz ne vous sauvera pas forcement la vie elle vous la rallongera, ( comment on fait pour manger avec un masque
? )
Ceci n'est que mon avis.

Facta Non Verba : http://www.labor-spiez.ch/fr/the/abc/index.htm

A+. SB

@ SavageBeast

Je ne crois pas que tu es répondu à ma question qui était : où as-tu acheté ton masque à gaz et à quel prix ?

Merci

nemrod a écrit:@ SavageBeast

Je ne crois pas que tu es répondu à ma question qui était : où as-tu acheté ton masque à gaz et à quel prix ?

Merci

www.approvedgasmasks.com/mask-israeli.htm

désolé pour le retard !

Merci pour le lien (mais il ne semble pas fonctionner)

A+

J'ai trouvé ça :

http://www.amazon.com/Israeli-Military-Mask-Nato-Filter/dp/B0002XJ2P4

le prix me parait vraiment bas............

Le lien fonctionne depuis la Suisse en tout cas. Sinon, je te déconseille sur Amazon, il semblerit que le vendeur en question vende des produits "différents" de la description (cartouche 3M non NBC ... attendu du NBC, Cartouches russes en lieu et place des cartouches annoncées..) Pas net, à mon avis.
A+

Le lien fonctionne parfaitement aujourd'hui............

Merci pour les renseignements pour amazon.

SavageBeast a écrit:Facta Non Verba : http://www.labor-spiez.ch/fr/the/abc/index.htm

A+. SB

Bonsoir,
Libre à vous de croire...
Ayant pratiqué plusieurs exercice NRBC je pense que la survie dans ce domaine ne s'imagine pas elle se pratique.

Bonsoir Adrien, ce serait sympa de nous faire part de ton expérience, et de tes recommendations.

Merci, à +. SB

Malheuresement je ne peux pas donner d'informations sur les exercices et les entrainements.
En ci qui concerne mes recommandations un masque à gaz peut être utile dans certain cas pour ma part je me prépare plus à affronter du gaz lacrymogène lors d'une émeute de la population qu'une fuite toxique ou une attaque terroriste.
Pour ceux qui veulent s'en protéger il faut d'abord identifier les substances chimique ou biologique auxquelles vous risquez d'être exposé, se renseigner sur la ou les voies de pénétration du produit et ensuite s'équiper.
Ayez toujours du bon scotch et de la mousse expansible dans vos logements pour vous calfeutrer en cas d'alerte, coupez les chauffages, climatisations, vmc, etc... Et attendez la fin de l'alerte
Sinon fuyez avec votre équipement le plus loin possible.

Dommage, le partage dans ce domaine aurait été fort intéressant... Je voulais comparer mes connaissances avec ce que tu avais pratiqué et voir s'il y avait moyen de faire une conduite à tenir en cas de risque NBC possible, risque NBC supposé, risque NBC confirmé, ainsi que les procédures de décontamination pour les hommes, les animaux, et le matériel engagé en zone "chaude".

PS: les lacrymos n'ont rien à voir avec les nervins ou vésicants, les risques sont vraiment très différents. On se remet assez "rapidement" des incapacitants, ce qui n'est pas le cas avec les gaz de combat.

Juste une petite astuce en passant, en ce qui concerne la porosité ou la dégradation du masque lui-même, au même titre que les gant latex ou les masques de plongée, ils ne doivent pas êtres stockés à l'air libre (à prendre en compte lors de l'achat). Un simple emballage en plastique rigide ou sachet est suffisant, mais nécessaire.

si mes souvenirs sont bons les cartouches militaires OTAN NBC ne sont pas efficaces contres les gaz Lacrymogènes.
en tout cas lors d'exercices "controle de foule" on a eu droit à des cartouche avec marquage bleu differentes des standards apparement les mêmes que les mobiles, j'ai regardé sur le net mais je n'ai rien trouvé de téchniquement probant. Avis aux experts

sinon un lien pour determinez votre taille ( important, un masque qui n'est pas adapté a votre morphologie ne sert a rien !)
http://sebastien.francois.free.fr/armee/materiel/anpvp.html

A ma connaissance les masque NBC sont efficaces contre les lacrymogènes. En suisse, nous en utilisions en exercice, qui à ensuite été remplacé par du gaz "banane", plus "éthique" dans le cas ou il est respiré...

d'accord après le mieux c'est d'essayer !!

et que pensez vous des masques civils utilisés dans le transport de matieres dangereuses type drager ou fernez ??? ils ne sont pas tres chers , vision panoramique, ... niveau chimique pas de soucis je pense , niveau NB j'ai un doute ????!!

Salut à tous... Bon pour recentrer un peu la chose : un masque anti-gaz nous protégera de toutes façons face à un problème de type NBC. L'important étant la cartouche utilisée pour filtrer l'air.

Ensuite, aller se ballader dans une manif, en portant un masque anti-gaz, me semble un tantinet risqué, dans le sens où ceux qui n'en portent pas vont soit te considérer comme un membre des forces de l'ordres / ou un voyou équipé pour semer le bordel, et les forces de l'ordre vont se poser la question de la présence d'une personne portant un masque anti-gaz, et qui n'est pas de leur bord.

Aucune espèce d'importance que tu ne sois pas d'un bord ou de l'autre, le problème étant surtout de se trouver, là où il ne faut pas, avec un objet qui va t'attirer des ennuis.

A+. SB

Alors je voudrais bien un ptit conseil pour évacuer un doute, suite à la présentation d'Asclepsios je me suis repenché sur la question "pandémie" et on m'a donné un demi-masque avec 4 cartouches filtrante normées marron-gris A1B1P2, donc évidement je suis toujours aussi démuni face au risque de retombé radioactive mais juste concernant le cas de pandémie mon masque est-il un + par rapport au ffp3 ? Je l'ai complété par des lunettes de plongé à vision panoramique et des bouchon antibruit.
Vis à vis de quoi puis-je être rassuré ?
Merci

Salut... je te fais une réponse de Normand ... Oui et non... Je m'explique, tu vas porter un demi-masque qui ne couvre pas les yeux, donc du liquide contaminé peu rentrer par cette voie (crachat, sang, etc...). Ensuite tes filtres sont des A1B1P2, ce qui signifie que un filtre ffp3 sera plus adapté.

P = capacité de filtrage des poussières.
A = Gazs et vapeurs organiques, solvants, point d'ébullition supérieur à 65C
B = Gazs et vapeurs inorganiques

A1 = 0,1 Vol% (1000ppm) , B1 =  0,1 Vol% (1000ppm)
A2 = 0,5 Vol% (5000ppm) , B2 =  0,5 Vol% (5000ppm)
P2 = fumée, poussière, aérosols, Classe 2b = compris entre 10mg/m3 et 1mg/m3. P3 = en plus particules subtances cancérigènes, radioactives, enzymes, virus, spores. Classe 2c = <= 1mg/m3
E1 = protection contre le dioxyde de soufre + chlorure d'hydrogène.

Les filtres que nous utilisons dans l'armée sont de type A2B2E1-P3, on peut facilement trouver ce genre de filtres dans les quancailleries ou les leur faire commander. Prix entre 20€ et 30€. 

Voilà pourquoi ton demi-masque + filtres n'est pas forcemment adapté, MAIS, en cas de pépin, tu auras une chance de plus que les autres...

A+. SB

Merci pour cette réponse clair, rapide et précise, avoir une chance de + que les autres ne me suffit pas, je vais faire le nécessaire !